b0e6cdaeb1 È prevedibile. Struttura segreta? Dai un'occhiata. & quot; Per il bene maggiore & quot ;? Dai un'occhiata. Ma l'avidità è il motivo principale? Dai un'occhiata. Niente può andare storto? Dai un'occhiata. Qualcosa va storto? Dai un'occhiata. Un sacco di urla, corsa, gente che viene mangiata? Controlla .... Eppure questo film è abbastanza divertente, perché la recitazione non è così male come alcuni dei B-movies che ho visto. In realtà ho radicato alcuni di loro per realizzarlo (il che non sempre accade) No, non è esattamente un materiale da Oscar, ma per un triste pomeriggio piovoso con una tazza di caffè caldo sul divano, è abbastanza buono. Did asylum ha inventato il & quot; camera shake & quot ;? O hanno copiato anche quello? Forse un giorno pubblicheranno i film originali senza cavalcare le code del vero film. Smettila di nominare i loro film per far inciampare alcune persone a essere risucchiato a guardarle e rilasciarle nello stesso momento dei film REALI. Non vedo come questi ragazzi guadagnino con questi film. Forse è solo per una tassa di compensazione? Posso riassumere questo film (e tutti i loro altri film) in poche parole. 1) Poor acting, 2) Poor story, 3) Poco o nessun effetto speciale (In caso di dubbio, basta scuotere la fotocamera per azione, horror o budget ridotto. Bene, bene con un film intitolato & quot; Triassic World & quot; e con una compagnia cinematografica come The Asylum che sta dietro la sua creazione, sappiamo tutti cosa ci troviamo qui. Sì, un altro mockbuster, e questa volta supponiamo che debba essere su & quot; Jurassic World 2 & quot; film, solo un'intuizione eh. <br/> <br/> Sarei sicuramente uno dei primi a sollevare un sopracciglio e sospettare di un film come questo. Ma poi di nuovo, ogni tanto The Asylum pubblica un film abbastanza divertente, a prescindere dal cash-in su qualunque film con cui stiano giocando. <br/> <br/> "Triassic World" & quot; in realtà si è rivelato migliore del previsto. Era un film prevedibile? Scommetti. Ma c'era qualcosa di fondamentalmente approssimativo al film che in realtà ne valeva la pena guardare. <br/> <br/> E The Asylum ha davvero alzato il suo gioco qui in termini di effetti speciali. Dirò che, per la maggior parte, i dinosauri in realtà sembravano abbastanza decenti. Ci sono stati momenti occasionali in cui era apertamente un CGI davvero orribile, ma il più delle volte era abbastanza convincente. E quella parte di CGI impressa in realtà ha portato molto valore al film. <br/> <br/> La recitazione in "Triassic World", tuttavia, era piuttosto rigida e di legno, ed era tutto da aspettarsi da un film come questo. Le persone non erano eccessivamente convincenti per tutto il film. <br/> <br/> "Triassic World" & quot; è il tipo di film che guardi una volta e mai più. A patto che in realtà tu possa sopportare questo tipo di spudorato cash-in su film imminenti o potenziali di successo di altre grandi compagnie cinematografiche. Questa è una fregatura così ovvia di altri film, dal titolo all'ambiente chiuso simile a Deep Blue Sea. Manca tutto l'umorismo dei film di tipo Sharknado ed è ridicolmente prevedibile con personaggi bidimensionali che vengono uccisi a turno. Il livello di gore è buono, ma sembra che siano stati fatti grandi risparmi negli effetti speciali dei dinosauri, con l'aspetto più simile agli anni '50 di animazione che alla grafica moderna. <br/> <br/> Nel complesso, probabilmente vale la pena guardare se non c'è niente di meglio in TV, ma non vale la pena andare fuori dal tuo modo di vederlo. Davvero non un brutto film per un film a basso budget. I dinosauri hanno guardato e si sono mossi meglio di quanto penseresti per un film come questo. Lo guarderei di nuovo. Dinosaurs are being used to grow human organs for transplants. But the scientists that created them have to fight back when the creatures escape.